hm802_hm802s和hm901s区别
1.真正的直推旗舰 HiFiMAN Edition X评测
2.歌德gr10e怎么推 配什么前端能发挥出它的人声音效。
3.hm802s和hm901s哪个音质好
4.大家用msr7什么感觉
5.K10 的亲弟弟, Noble Audio Sant 耳道式耳机动手玩
为了制造话题性,日本音乐相关产业把新希望寄托在 Hi-Res Audio 标准上,这是一个从内容、播放设备一直到耳机、扬声器的大规模, 透过制定超越 CD 表现的音乐格式、播放设备以及耳机、扬声器的规格标准,借此带动音乐产业; Hi-Res 在经过几年的发展之后,已渐渐从高阶产品慢慢向下扎根,不再是高单价设备的权利。
在耳机方面,也由 Ele 开出第一枪,率先推出价格约 10,000 日币级(约台币三千元)的 Hi-Res 入耳式耳机,在此之后也陆续有厂商投入此价格带的 Hi-Res 耳机,就连 Sony 今年新款的 h.ear On MDR-EX750 也是落在日币万元左右,而在高阶耳机以独特的双振膜技术的 Radius ,也推出了两款銮生耳机 Radius HP-NHR11 (照片红色)、 HP-NHR21 (照片深蓝色)抢市。
在台湾引进之前,笔者在日本出差期间受到同事委托,说想购买一只约日币三千元的耳机,当时在日本 e-earphone 秋叶原店试听时,就已经注意到 Radius 这两款耳机,当初比较的对象还有 Fostex 的 TE-05 、 Ele 的 EHP-CH3000SGN ,最后选了 HP-NHR21 ,不过隔了一个多月后,才知道台湾的世货有限公司也把这两款产品代理进来了。
HP-NHR11 、 HP-NHR21 两款耳机有着相同的框体设计与外型,且两款耳机配色皆提供珠光红搭配黑色以及金属深蓝搭配黑色(不过不细看金属深蓝很接近黑色了),要从外观分辨两款耳机的方法,只有从线材的外表, HP-NHR11 为橡胶包覆,至于 HP-NHR21 则为编织材质包覆,不过这也表示不仔细看应该是分不出来这两款耳机的。
两者的框体设计倒是很有个性,有那么点类似闪电的造型,不知道是否是因为 Radius 作为 Hi-Res 识别的 Ne 字样融入外观设计而来;然直接影响到声音表现的框体设计,仍是相当的传统,用开口较大后方内缩的漏斗型返上框体,同时在框体末端设有负压孔。
HP-NHR11 、 HP-NHR21 的矽胶耳塞与导管设计也很有意思,虽然其矽胶耳塞并未如某些耳机使用复杂的复合材质,然而它的造型却与一般炮弹型设计的耳塞不同,较像是热气球的前端较宽、后端较窄的造型,相较型设计也更接近一般人的耳型,能有更好的密闭性;另外导管提供两段式位置,可依照耳朵内耳管长度与配戴偏好选择耳塞位置。
这两款耳机所使用的 3.5mm 插头并非 L 型也非直插,而是呈现约 45 度角的倾斜,同时尖端刻意缩小,这是因为现在不少使用者都会将耳机搭配手机使用,部分的手机壳较厚,会影响到一些尺寸较大的 3.5 插针, Radius 的做法则容易搭配各式的手机保护壳使用,也兼具垂直插头与 L 插头各自的出线角度优点。
来源: Radius
两款耳机并未使用 Radius 招牌的双振膜设计,而是使用另一种称为 High-MFD System 的技术,就官方提供的设计,它是在振膜的正面再加上一圈磁铁,借此与原本振膜的磁铁反斥,利用磁铁极性相斥的设计加大磁力,提升灵敏度并使声音更细致,官方号称可达到 4dB 灵敏度,单纯以结构来说应该算是单振膜双磁铁的设计。
笔者推测, HP-NHR11 以及 HP-NHR21 的单体很可能相同,因为在官方规格上,两者都是用 13mm 的单体,承受功率为 5mW ,响频范围也都在 5Hz-40kHz 之间的 Hi-Res 规格,然而灵敏度与阻抗却不同, HP-NHR11 灵敏度为 102dB 、阻抗 25 欧姆,而 HP-NHR21 为灵敏度 103dB 、阻抗 17 欧姆,线材的差异也使两款耳机的音色大为不同。
光是接在手机上,就感受到两款孪生耳机的落差,其灵敏度与阻抗完全反映在实际驱动的音量,很显然阻抗低、灵敏度略高的 HP-NHR21 更容易得到音量,但相反的却对底噪异常的敏锐,像是搭配 HiFiMAN 的 HM802U 与 MiniBox Gold 扩大模组,甚至可听到机器的底噪,但相反 HP-NHR11 的底噪声却不明显。
两款耳机共同的特色是音场一般,中高频延伸感比起同级耳机来的优秀,但呈现的风格却相当迥异, HP-NHR11 的低频量感较多、也比较松散,整体的音色有点粗声,以一般的说法是较偏暖底,但笔者认为这是由于线材的传导性较差导致整体音色偏肥厚松散;至于 HP-NHR21 的低频较少但弹性更好,整体的声音较细瘦偏冷,但却相当的细腻。
HP-NHR11 与 HP-NHR21 要说哪一款比较出色,笔者个人是偏好较贵的 HP-NHR21 ,毕竟解析力明显较好、且低频量感也较少,不过毕竟音色比较干冷且中频也稍微后退,此外还有对前端底噪敏锐的特性,反观 HP-NHR11 的音色较为柔和,低频也较多一些,或许以目前主流的消费族群会更偏好 HP-NHR11 一些。
笔者也顺带一提当初为何在日本最终挑选 HP-NHR21 的理由,笔者认为 Ele 的 EHP-CH3000SGN 与 HP-NHR11 音色相似,但低频更多、高频延伸感较差;至于 Fostex 的 TE-05 虽然声音更明亮透彻,但侵略性过强、过亮,虽可借由换线条音,不过就是额外成本,笔者最终因为个人偏好的原因挑选了虽略冷但高、低频延伸感相对较佳的 HP-NHR21 。
今年 Radius 除了这两款中价位的入门级 Hi-Res 耳机之外,还有两款高阶的 DDM 双振膜耳机? HP-TWE31 、 HP-TWF41 ,使用针对中低频的液晶分子振膜以及针对高频的压电材质振膜进行同轴配置,加上使用 MMCX 可换线材设计,似乎也是相当有趣的产品。
想要建立一个受欢迎又有人回应的粉丝团,你一定要知道该如何解读粉丝团后台的数据|Facebook 粉丝团经营 - 让数据说出你的下一步
你或许会喜欢
节能补助2000元,灿坤加码一万元赠品兑换券
节能冰洗+笔电平板品 超杀主打!
真正的直推旗舰 HiFiMAN Edition X评测
最佳答案
其实我想说这塞子只要不是手机,基本不挑前端,塞子本身中频就够凸了,同价位中解析很一般,都是走听感的路线,真心不用太挑播放器了,我用过zx100,zx1,hm802+平衡卡,山灵m5和乐彼l3都听过,除了sony的自身风格太强烈,其他并没有很本质的区别,这个单动铁低频部分略薄,看个人喜好,如果觉得够了基本随便挑,不然选个sony哪怕a15之类的,的听流行和acg向的会改善很多。
歌德gr10e怎么推 配什么前端能发挥出它的人声音效。
IT168 评测耳机发烧友们心中总有那么一只耳机,它拥有旗舰级别的素质、能够插随身设备听的驱动性、尽量便携的体积还有最重要的不是那么高的售价。可惜T5P输于封闭型耳机的细节短板、K812苦于总是有点不饱满的驱动难度、完美如ED8、Pandora也因为调音的偏颇与售价的高昂而令人望而却步。而同样定位的Edition X,或许比前辈们做的都要好那么一点点,纵使还是有那么一些瑕疵,总算也能配得上“直推旗舰”四个字了。
话说回来,这只Edition X的技术和设计并不是俗物,源于旗舰HE 1000的平板振膜结构与周边设计给了它足够的技术支持基础与。某种程度上可以看作是HE 1000直推改版的它究竟能不能破除HE 1000“没有个六七万的台式前端搞不定”的问题,而同时砍了接近一半价格的它还能不能继续延续HE 1000的高声音素质水准,带着这些问题,小编开始了Edition X的听音旅途。
外形:黑化版的HE1000
与HiFiMAN大部分器材的包装相同,Edition X也用了看起来甚至可以用“夸张”去形容的大皮箱进行包装,黑色与银灰色的配色也与其中的耳机配色高度一致,这些细节做的挺赞的。
Edition X作为一款与HE 1000使用了几乎相同声学设计与技术专利的耳机,在外型上自然是与HE 1000高度的相似。同样体积的平板振膜带来了Edition X同样大个儿的身材,而专利的百叶窗式格栅设计也在耳机外壳上体现的很明显——这样的设计造成的大量漏音也注定了Edition X并不是一款适合于办公室或者人多嘈杂环境的耳机,纵使“直推”,也并不是那么“便携”。
耳垫部分也沿用了皮革加天鹅绒的设计,符合人体工程学的卵形设计不仅带来了绝佳的舒适度,也能够让声音更加集中的传达到耳朵里,提高声音的自然度表现。(不同的佩戴角度会造成声音表现的细微差别,关于这点小编会在后续的文字中描述。)
金属头梁兼顾了轻量化与高强度的需求,要知道HiFiMAN早期的平板耳机带起来就像是刑具一般的难受,纵使声音表现一流也让不少人因为这个原因而放弃了他们,现在他们为了良好的佩戴下如此重的功夫也算是一种很大的进步。
可更换线材的设计也沿袭自HE 1000,而出于”直推旗舰“的设计目的,Edition X所附赠的线材只有一根3m的原生6.35mm插头线材与线长1.5m的3.5mm插头线材,另附赠了一个镀金转接头方便使用。单元上双边2.5mm的线材插座极大的方便了大家对线材进行DIY制作与定制更换,同时官方也提供了一些升级和替换的反感以适应更多的使用场景,获得更加适合口味的声音表现。
适应性:手机国砖一体机都能搞定
在详细描述Edition X的声音表现之前,小编先对其进行了一系列前端适应性的测试以摸清它在不同驱动环境下声底的变化。在这里小编先后使用了iPhone6S手机、某品牌2000价位的便携DAP(3.5mm单端输出)、HiFiMAN自家的HM802S(默认新Power卡,搭载官方纯银平衡线,平衡接口输出)与最近口碑很好的B05解码放大一体机。——即使是iPhone,打到三分之二音量也能够达到足够的声压级和响度,Edition X首先在“手机能推响”这件事上过关了。
先说整体的测试结果:各种价位截然不同的器材驱动之下,Edition X保持了高度的音色一致性,不同推力、声底与素质区别的前端带给它的更多是声音密度与声底干净程度的变化。(比如相比单端输出,平衡输出声音听起来会干净很多)而且小编可以很负责任的说,即便是使用iPhone6S这样只能作为入门级别DAP的手机(iPhone6S不仅是历代iPhone里声音素质最高的,也基本代表了当今手机在声音输出上的高水准)来驱动,也能够感受到万元级别旗舰耳机应有的声场规模、声音细节密度与平衡的音色。
iPhone6S:已经基本具有了一个”宽阔自然”的声场骨架,声音细节也不错。在声音的透明度与高频延展上能够听出一些粗糙与闷糊的地方,同时低频虽然表现力强大,却有些前冲与刺激感。
便携DAP单端输出:基本同样的音色与声场骨架(都很正)。相比iPhone来在声音透明度上改善很多,同时乐器定位更加准,声音基本上已经很自然了。只是细听之下依旧中频密度上的小问题,如果不是很挑剔的发烧友可以认为这个声音已经是高级的随身系统能发出的了。
802S平衡输出:在乐器分离度上进一步提升,音色展现的更加自然优秀,同时声音密度也更加平衡,无论是低频鼓声的泛音还是提琴的细节都基本活灵活现,基本是小编在无供电无捆绑系统中听到最好的声音之一。
B05驱动:即便不是价位很高的台式器材,也能够把Edition X表现的游刃有余。三频延展性相对802S拥有了进一步的提升,同时拥有大量的细节与优异的耐听度,已经达到了“圆满”的状态。
最后小编还去了大型耳机店,尝试用旷世CMA800R驱动了一下Edition X:与B05驱动并没有本质的提升,更多是声音味道的改变与顺滑度的进一步提升。——用如此大的价位差去取得这些提升,小编认为已经没有什么必要性了。
声音表现:自然醇厚 顺滑耐听
把声音表现放到后面并不是小编的习惯,只是Edition X声音以外的东西也相当值得说于是做了这样的编排,还希望各位看客能够谅解。
Edition X的声音表现也沿袭了大哥HE 1000的表现——宽阔自然的声场,温润顺滑的音色与精准的声音定位依旧是招牌,而HiFiMAN调音中具有高密度与独特染色的中频人声表现虽然淡化了许多,却依旧作为标识被保留了下来。
具体来说,Edition X最具有标志性的就是大体积的平板振膜所带来的自然的声场表现。诸多优秀设计造就了Edition X的声场无论是规模还是自然程度都要比其它的动圈式耳机要来的优秀,几乎让人感受不到头中效应,整体听感比起耳机来更接近近场监听音箱的场感,这样的体验只用一副头戴式耳机就能做到是非常困难的。
而与此同时,Edition X也克服了大声场之下声音普遍偏薄的问题,整体的声音密度即使是手机直推也要好过不少2000-5000元级别的传统HiFi耳机。这两点综合起来,用“自然醇厚”去形容Edition X的声音整体表现,是再适合不过的了。
拆开讲三频的话,Edition X的低频速度相对会慢一些,丰富的泛音形成了良好的音乐性与听起来更加自然的声场表现。这里实际的听感也完全可以借用官方的描述“宽松自然,充满弹跳力”。不过相对来说,这样的低频在欣赏舞曲之类快节奏音乐的时候便不是那么占优势了。
中频向来是HiFiMAN器材最迷人的地方,这回的Edition X处理方式与HE 1000相似,少了一些味道,而用更加自然中性的表现和高密度使中频本身“不突出”,相对突出的人声与器乐表现,更加兼顾了整体感。在人声表现倾向上,女声比男声要相对更加诱人,而厚实系得到的加成比空灵系要好。(像是王菲、林志炫那样偏薄的人声声线,通常用中性平衡的器材听更容易听出细节与瑕疵,整体听感并不如厚实系的人声来的讨巧,需要更多的透明度与染色去调味)
高频部分可能是Edition X随着器材的升级表现区别最大的部分。在不变的顺滑感的基础上,随着器材本身信息量的升级,Edition X所呈现出来的声音鲜活度与透明感都随着高频的逐渐充实敞亮而逐步提升。这种“高也成低也就”的特性正是一个真正的优秀音频器材需要具备的。
在歌曲适应性上,这样的音色底子明显更适合聆听制作、录音本身就优秀的古典乐或者注重自由氛围的爵士乐,而对于流行音乐的表现也不错。——本身BPM比较快的电子乐或者金属乐还是不要勉为其难了,或许一只Grado的耳机会更适合你们的胃口。
总结
作为高高在上的HE 1000的“直推大众版”,Edition X不仅在外观、设计语言上与HE 1000高度类似,在将驱动性拉低到“插iPhone也好听”的程度的同时也保持了HE 1000自然宽松的声音表现特性。无论是声音素质还是易驱动性,或者调音高度,都当之无愧的达到了直推旗舰的程度。
要是能接受它一万块的售价——相比起声音表现来,这并不算很贵。同时还是不妥协的古典乐或者流行乐爱好者的话,买一只Edition X,享受不折腾的高级听音享受,或许真的比一万块去搬一套高不成低不就的台式系统来得靠谱很多。毕竟,从最低限的声音素质来说,它们就不再一个级别上了,不是吗?
hm802s和hm901s哪个音质好
其实我想说这塞子只要不是手机,基本不挑前端,塞子本身中频就够凸了,同价位中解析很一般,都是走听感的路线,真心不用太挑播放器了,我用过zx100,zx1,hm802+平衡卡,山灵m5和乐彼l3都听过,除了sony的自身风格太强烈,其他并没有很本质的区别,这个单动铁低频部分略薄,看个人喜好,如果觉得够了基本随便挑,不然选个sony哪怕a15之类的,的听流行和acg向的会改善很多。
大家用msr7什么感觉
从硬件配置上看801是不能和901比的,当然价格也不能比。硬件区别主要在DAC上,耳放都是可以更换的设计。至于能不能听出音质上的优劣那就看个人耳朵了,外观和做工上901还是有优势的,不差钱当然901
K10 的亲弟弟, Noble Audio Sant 耳道式耳机动手玩
便携大耳机新锐——ATH MSR-7 评测,铁三角这个厂商就不多介绍了,大家都很熟悉,虽然这两年在各大厂商逐渐步入1000刀+的旗舰领域时候暂时没有什么作为(听说明年会开大招,拭目以待),不过铁三角是一个勇于创新和实验的厂商,这点毋庸置疑。例如在经历了几代多单元动铁耳塞的发展之后,IM04就是一款很不错的耳塞。由于铁三角的产品线不断加长,因此产品的型号也成了一个“图书馆学”,曾经有卖耳机的和我吐槽过,有人问我铁三角XXX耳机有么?如果不是经常卖的型号,一般会经历“您稍等-大脑短路-问度娘”的过程。早期的词头很简单,比如W代表Wood,M代表Monitor,A代表Art monitor等等,后来两位词头有些还依稀记得,比如什么FW代表For Women(很奇葩)等等,到了MSR这个系列,这个MSR到底代表什么,我怕是铁三角的代理也不知道了……好在有好事者给大家了一个很简单的记法,MSR-7=“陌生”,这……后来有人问那LTD又是什么,有人回答“的”,我表示脑洞要比脑放还恐怖啊,已经不能再展开说了。
最近有几个最热门的领域,一是播放器砖,这还要感谢米饭总,无论如何,真男人是先行者,即便在日本的电器店,各种砖也是琳琅满目,其中国砖居多,我觉得这还是值得自豪的,而SONY这样的厂商也不得不以能播放无损,HI-RES等作为卖点,第二就是便携的解码耳放一体机,从SONY PHA1试水开始,国内的不说,光日本就有安桥,天龙,先锋等等老牌的HIFI厂商加入,这年头,你不用个9018解码,MUSES运放,不支持HI-RES,好意思和邻居打招呼么?而本次铁三角发布的产品中也包括此类产品。第三就是便携大耳机,毕竟现在需要出门听音乐的人越来越多了,而全包耳的便携大耳机,在声音上相比压耳的便携耳机和耳塞,具有自己的优势。而如果是冬天使用的话,还有保暖的功能,甚至可以回家兼做电脑等平台听音的用途,可谓一举多得。仅就年底这段时间,就有铁三角发布MSR-7,SONY发布MDR-1A和森海塞尔发布Urban XL等便携大耳机产品
(2)包装,外观等
这个耳机的包装盒很大,也很精美,我觉得对一千多的耳机,足够好了。关于MSR-7的外观,刚一出来就遭到了好多人的诟病,原因很简单,太像SONY的MDR-1系列,拿到实物后我自己仔细研究了一下,其实主要是腔体部分有点像,都是圆柱体的腔体搭配椭圆的耳罩,而且银色款的耳罩和头梁垫同为棕色,但是如果是一个熟悉铁三角的玩家,你可以对比一下MSR-7和M50X,可以发现这两者的相似度也很高,入线部分,还有整个头梁,几乎都和M50X是一样的。应该说MSR-7的确有借鉴MDR-1的部分,但是作为铁三角这样的大厂商,不会做些简单抄袭的事情(真这样SONY也不干)。另外在配色方面我觉得MSR-7的黑配蓝,银配红也更好看些,更别说还有全红的LTD版,说起LTD大法,除了铁三角可谓无人能敌啊,全红色据说限量只有2000只,国内分到数百只,喜欢的朋友抓紧吧。
耳机实物做工很精致,仔细观察的话腔体的红色偏“洋红”一些,而其他部分的红色偏“大红”一些,有点色差。这个原因很简单,腔体是合金的,其他部分是塑料的,就是相同涂料涂在金属和塑料上,颜色也会不同,这个做过模型的人都懂的。可换线部分一口气给了三根线,一跟1.2m普通线,插头是特制过也是红色的,很协调,一根1.2m智能手机的通用线,另外一根是3m长的线,便于接驳电脑使用,这点很贴心。另外还有一个仿皮材质的收纳袋子
(3)技术分析
MSR-7使用了新研发的45mm振膜,据说是HI-RES专用的,这方面并没有细说,不过肯定和以往的耳机不同。其实对于便携大耳机而言45mm的振膜很大了,振膜越大需要的输入功率就越高,否则很难有效的驱动振膜,因次振膜不是越大越好,我听过一些使用50mm振膜的封闭式便携大耳机,低频已经有点太过浑浊了。拿掉耳罩可以看到振膜一样是有一定倾斜角放置的,这个已经是常见的设计了。
另外MSR-7核心技术是所谓的“多层音响气室”。大家知道封闭式耳机的一个很麻烦的地方就是低频的反射,低频信号在腔体内发射后,非常容易造成“闷”和过量,可以说封闭式耳机想要做好低频不是一件很容易的事情。MSR-7在单元后方分割成了多个“小室”,每个小室中还有专门经过声学设计的通道,而最后一层小室还与外面连通,大家可以看到单元外侧的上下都是开了空的。这样设计的好处就是低频反射最终经过设计好的路径向外散出,不会造成低频的混和声音发闷,而多层腔体与外界联通,又保证了一定的隔音,不会和开放式耳机一样。
MSR-7实际佩戴稍微夹头,头压和M50X差不多,估计头梁基本是一样的,其他部分还算舒适,耳罩比较柔软,由于头梁内部是钢制的,需要戴一段时间才能撑开一些,有所好转。另外MSR-7的灵敏度是100db/mw,这个灵敏度应该说不算很高,属于“比较好推”而非“非常好推”。
另外实际测试中隔音并没有传统的全封闭耳机好,毕竟开了孔,至少没有M50X的隔音效果好,在公交车和室外等一般环境下完全没问题,在地铁里面会稍微有点环境噪音的影响
(4)初步测试
由于定位便携大耳机,我主要用我的随身系统测试,一套是HM802+minibox卡,一套是IPC+PHA1,另外借同事的iphone简单听了一下,我虽然也是ip5s的用家,但是我的手机里面一首歌没有,itunes里面全是自己用cd抓下的无损,也传不进去,只好用同事的手机试了一下。首先如我所预期的,这个耳机不是“非常好推”,在嘈杂的环境下,802+minibox卡,高增益情况下将近4的音量,pha1则旋到了接近11点,手机大概开了60-70%的音量。
年初的时候我做过M50X的评测,一开声让我吃了一惊,这款耳机的声音和M50X差别很大,和SONY的MDR-1系列也相去甚远。首先我要说的是让我惊异的声场,虽然MSR-7的声场远没到封闭耳机开放声的地步,但是这么小耳机能有这样的声场已经让我诧异了,可以说对这么小的一副便携大耳机,声场能做到这个程度,没有什么封闭式耳机的沉闷感,我觉得已经很好了。低频方面由于上述特殊的设计,也没有混和闷的感觉,不过这里我要说一下,首先是有些人听惯很多其他的封闭式耳机,包括M50X,可能会感觉MSR-7的低频量感稍微有点少,另外如果驱动力不足的情况下,低频会稍微显得有点空洞感。但是在驱动良好的情况下,我觉得MSR7的低频还是比较健康的,下潜也还算不错。中高频部分也和M50X的监听味相去甚远,MSR-7的高频部分有点回归铁三角传统的意味,有点清秀而飘逸的感觉,而中频的人声部分也带有年轻化的染色,可以说是特有的“铁味”。解析力环节上,这款耳机既然标称“HI-RES”,对细节的凸显还是比较明显的,不过在驱动不良的情况下,会显得中高频段更加突出一些。在这里我要说一下,MSR-7的整体风格肯定不是偏暖的,但是也不是那种冷峻的感觉,应该说带着一种W1000,A1000时代铁三角耳机的声音审美在里面。IPHONE驱动下我觉得可听,但是显得低频有点少,解析力和播放器相比也显得有点“蒙”
最后说一句,MSR-7的上市价格很厚道,真正是国行价格低于海淘,这里我给代理十二个赞。虽然我理解行货耳机需要很多费用,但是如果行货耳机比水货贵很多的话,几乎在中国是寸步难行的,铁三角最近一年里面的定价都非常厚道,我也希望后续的ESW9LTD,W1000Z等能以合理的价格供应给国内的消费者。
总结一下:
优点:价格合理,做工优秀,外观亮丽,声场出色,低频不混不闷,中高频表现突出,适合喜欢亚洲流行,女声,轻音乐的消费者
缺点:对驱动力有些要求;有些消费者可能感觉低频量感稍少,不适合一些低频较多的流行音乐;
另外我听说明年11月铁三角还会发布比W1000Z更高端的新木,首先这种封闭耳机的腔体处理技术,铁三角并非始作俑者,最早使用的是极致的ED8,不过设计上还是有很多区别的。另外这种腔体处理技术上,将用于明年铁三角发布的新产品,是M系列的旗舰产品,之前因为只有M30,M40和M50这些,不知道会发布M100还是M1000呢?
(5)进阶测试
为了做个更加全面的测试,我把MSR-7放在了大系统上,家里一套临时搭起来的系统,SoulNote SC300+MDAC3的3003组合做音源,EF6做放大器,同轴线是JPS入门线,信号线是QED的入门线,电源线是“铜彩”,其他不细说了,反正对于MSR-7已经是足够了。放到大系统上主要为了测试耳机的潜力和各种音乐类型的表现,因为我随身播放器里面主要都是流行音乐。首先MSR-7还是具有一定的解析力和潜力的,我更换了欧亚德的3.5-6.5升级线,声音有比较明显的提高,结像更加清晰了,解析力也有改善,不过在大系统上听过各种音乐类型之后,我觉得和老铁三角类似,这个耳机最擅长的还是人声,尤其是女生,另外就是各种流行音乐。回放弦乐时候也很明快过瘾,不过大动态,大编制的表现就很一般了,也能听出来明显的染色。当然了,这款耳机本身的定位就是一款便携大耳机,能回放好这些已经可以接受了。
最后我要陈述下个不足的地方:首先是我的耳机买来两周,不用的时候都放在袋子里面,但是侧面已经有很小的一块掉漆,原因就是耳机单元平铺放入收纳袋后,左右两边听筒外侧的摩擦导致了掉漆,希望铁三角官方可以出一款质量更好的便携盒子,在两个单元之间缝制一个布垫,这样放入的时候布垫正好在左右听筒之间,可以很好的保护耳机。
先前介绍 Noble Audio 这个品牌的时候,曾提及虽然品牌系列多数的耳机都是偏向录音监听导向,唯独位于系列顶峰的 Kaiser K10 却一反常态的以大众偏好的类型进行调音;不过 K10 毕竟动用了十平衡电枢单体结构,对一般消费者的负担较重,他们在去年也发表了一款被称为 " Baby K10 "的 Sant ,标榜调音与 K10 一脉相承,却在价格仅与 CLASSIC 5 差不多。
不同于系列耳机皆以单体数量作为型号,这款 Sant 却有一个专属的名字,同时更神秘的是它们也不打算公布单体的数量,目前也未提供客制化版本(毕竟客制化后若选透明外壳至少可看到单体配置),使得这款仅有 K10 一半价格的 Sant 耳机更增添了神秘感。
Sant 仍维持目前非克制系列的通用外壳,不过 K10 在前阵子公布新款用金属外壳的新版本,或许未来这款 Baby K10 也有可能改用新式外壳;总之在外观上仍用相当深的蓝绿色,侧盖有著作为品牌识别的黄冠标志,并且搭配玫瑰金的螺丝。虽未看到内部配置,不过从出音孔仍可看出单体出音导管为二路。
Sant 配件的部分仍维持与其他耳机相同,提供硬式防水保护壳以及多种的耳塞供使用者选用,然后笔者还是要稍微抱怨一下提供的矽胶耳塞与导管的粗细应该要更配合一些,尤其是蓝色双材质导管的矽胶塞尺寸特别小,不仅安装不易,更怕导管被撑破。至于搭配的线材仍旧为不少客制化耳机常见的双针式可替换缴线。
打着 Baby K10 的型号,不免让人对 Sant 其有较多的期待,因为先前试用过 Classic 5 ,其针对监听使用的直白音色,以及针对特定低频频段的强化,使得耳机本身不仅对音乐录制品质要求较高,也较为不耐久听,然而之前短暂听过 K10 时则对其大众导向的调音较有好感些。
此次作为搭配的播放器包括 Sony Walkman A15 、 HiFiMAN HM802U (搭配 MiniBox God 耳放模组),搭配 A15 的情况下,音量的取得并无太大问题,不过很显然驱动力虽较一般手机大的 A15 无法解放其水准,音场表现略为压抑,声音分离度也较推不开,但显然比起 U5 多了相当的柔和,人声虽未有所谓的女独特性,但已经修饰了许多。
至于搭配 HM802U 择有解放其实力的感觉,空间与分离度顿时强化许多,约为小广场型的音场,且声音的分离度也能将各种乐器的位置以及歌手的位置分离出来,人声的位置并未如 Westone UM Pro 30 般来的前靠,但也仅稍微后退一些,不至于有压迫感,但仍能充裕的凸显人声。
不过相较 U5 的高解析性, Sant 它的声音就较为温吞,但与因为分离度与解析度不足而糊在一起又不太相同,较像是刻意使声音的速度感放慢,使声音的耐听度能够较好一些,不过偏好 *** 感的玩家则可能感到不够 *** 。此状况在聆听乐器为主的演奏曲时又更为明显,像是钢琴敲击的速度感,吉他拨弦的节拍都有些许连在一起。
虽然速度偏慢些许,但比起 Shure SE530 那种由于中频过度膨胀导致偏暖、偏糊、偏慢但中频韵味极高的状况又大为不同,这款耳机仍算是一款杂食性的耳机,即便用于流行音乐之外,仍有一定水准的演出,并不至于如某些强调个性化耳机超出领域后就有严重的失落感。
如果说 Westone UM Pro 50 是笔者心中的全能型耳机, Sant 则是全能偏向流行音乐稍多一些,虽仍有一定水准的解析性,但不流于监听耳机的乏味或是过于强调特定音域,且风格与 K10 相当类似,仅于声音的绵密感由于单体较少而未达 K10 境界, Sant 对于喜欢 K10 的玩家也提供一个风格极为类似但相对容易负担的选择。
?
产品要卖得好,除了本身设计要好之外,可能还需要花点钱下广告,但是你知道你的客群是谁吗?推荐给你的 Udemy 线上课程|Facebook 广告入门 - 如何利用大数据创造影响力
?
你或许会喜欢
水管要安全就靠这一个啦~
iPhone6s 加购方案二选一? 好康等你拿~
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。