_atom x7z8700

1.intel atom x7-z8700与core m哪个好

2.英特尔凌动X7和酷睿i3的性能对比，请问孰优孰劣？

没有可比性，充其量也就一个亮机卡的水平。

atom X7是用在平板上的一款soc，由于英特尔并不擅长做显卡，其GPU性能也是不怎么样的，在当今的旗舰处理器当中基本处于垫底，其性能大致与ipad4上的power VR SGX544MP3相当 比adreno330要差一些。

相差很大。z8700是471位，比骁10好。z8500比骁10还低。surface3的z8700的sunspider才321 core m 5y10处于i3。

intel atom x7-z8700与core m哪个好

以下是微软1645的参数：

四核Intel Atom凌动X7-Z8700处理器（1.6GHz主频，睿频2.4GHz，2MB二级缓存）；

2GB或4GB内存，64GB或128GB存储；

10.8英寸ClearType全屏幕，1920*1280分辨率，3:2比例，支持10点触控；

尺寸：267*187*8.7毫米；

重量：622克；

外壳材质：镁合金；

连接方式：支持WiFi（802.11a/b/g/n/ac），蓝牙4.0；

拍照：后置800万像素摄像头，支持自动对焦。前置350万像素摄像头，均支持1080P录制；

接口：全尺寸USB 3.0、Mini DisplayPort、microSD读卡器、microUSB充电口、耳机插孔、键盘盖端口；

传感器：环境光线传感器、距离传感器、加速计、陀螺仪、磁力计、电子指南针；

电源：13W micro-USB电源；

英特尔凌动X7和酷睿i3的性能对比，请问孰优孰劣？

core m走的是无风扇设计，也是低耗的。水准和atom一样。

2个具体参数来说X7更好些。毕竟ATOM已经进化到现在很成熟了，COREM才刚开始头次。

实际使用的话COREM会好过X7但是幅度不是很大，基本等同。按现在的发展以后COREM代替atom也是可能的，不过目前来说X7的性价比高很多，想下多出不到5/100的性能，但是电脑价格就一倍多，不划算。

肯定I3的性能好些。

1，首先来看Atom? x7-Z8700 ，(2M Cache, up to 2.40 GHz)，四核四线程，睿频可至2.4GHz，（乍一看好像比i3要强），缓存2M。这个X7是16个EU的！百度的说图形性能可以翻两倍，那我简单理解为就是一个制程升级版本，按照桌面端CPU的提升进度，用了新的Cherry Trail架构。上一代的EU只是4个！，主频1，支持睿频到2，桌面端的i3 4160用的是20个EU的搜了一下，CPU方面没什么大的提升。这次就爽了，逼近桌面端入门级独显的性能了。

核显提升很大，intel的核显主要看EU的数量，碉堡啊，22NM升级到了14NM.6G！。上一代的玩LOL低特效也没法。i3呢，虽说是双核1.5GHz，但毕竟功率要比x7大。

2，凌动系列是超低功耗系列，用于手机、平板、上网本等设备，优点是超低功耗超低发热量。而酷睿i3主要用于笔记本电脑和台式机等设备，性能相对于凌动系列高得多。凌动处理器是英特尔推出的超低功耗系列cpu，功耗只有几瓦，最多十几瓦，用于手机、平板、上网本等对性能要求低（相对于PC而言），对发热功耗等有很大限制的便携性设备上。

3，酷睿i3细分多个层次，移动版i3用于上网本和笔记本电脑，桌面版i3用于台式机等性能级设备，移动版功耗和发热低于桌面版，移动版i3在完整产品型号后有字母U,M,H等，“U”表示低电压版，“M”表示标准电压版，“H”表示性能级一般比“M”主频稍高，对于同代产品，这种移动版后缀的主频的大小关系是：“U”＜“M”＜“H”。而桌面版i3的主频大于所有移动版i3。