三星9220手机套果冻_三星w2021手机套
1.果冻手机N9008是八核,还是四核的,像素介绍也不一样,淘宝网和拍拍网介绍都不一样?用过的朋友们这
若手机打开软件出现闪退、强制关闭等情况,建议:
1.可能是该软件缓存较多导致无法正常运行,建议清除软件缓存尝试:设置-查找“应用程序管理器”-(全部)-查找该软件-(存储)-清除数据(注:该应用程序的全部数据将永久性删除)。
2.若是可卸载软件,建议将软件卸载后重新安装或更换其他软件版本再次安装尝试。
3.若无效,请更新手机系统版本:设置-关于手机(关于设备)-手动下载更新/自动下载更新(软件更新/系统更新-更新)。注:升级前请备份设备中数据。
4.若已是最新版本,请备份设备中数据然后恢复出厂设置尝试。
若上述操作后问题依然存在,请您携带购机、包修卡和机器送到三星服务中心检查。
果冻手机N9008是八核,还是四核的,像素介绍也不一样,淘宝网和拍拍网介绍都不一样?用过的朋友们这
国产手机影像已经达到了史无前例的高水平,在DXO影像排名中更是可以拿下世界第一,譬如华为P50Pro、小米11UItra、vivoX70Pro+等等旗舰手机,都堪称影像怪兽,那么作为大屏手机的vivoXNote,在拥有蔡司加持下,对比三星S22UItra,谁才是真正的王者呢?
首先是白天主摄拍照对比,两款手机都拥有超高的解析力,画面清晰没有锐化或涂抹感,仅在色彩方面呈现了不同,右边vivoXNote画面亮度更高一些,HDR效果更明显。
第二张白天主摄拍照对比,依旧是老样子,左边三星S22UItra天空颜色更蓝,画面中的白色也更白,而右边vivoXNote有些偏发黄,论画面观感来看,显然三星S22UItra更优秀。
逆光环境下的拍照对比,右边vivoXNote以巨大优势领先,可能是得益于蔡司T*镀膜的缘故,照片中太阳高光抑制的更好,画面观感比三星S22UItra要好一个档次。
3倍变焦对比,左边三星S22UItra亮度更高,远处建筑物和树木细节更丰富,天空颜色也更偏蓝一些,右边vivoXNote画面亮度明显偏低,导致远处景物细节出现了丢失。
10倍变焦对比下,右边vivoXNote已经开始出现锐化的痕迹了,画面质量大打折扣,而左边三星S22UItra依旧发挥了超乎想象的变焦实力,画面清晰,没有锐化或涂抹的痕迹。
打开夜景模式对比两款手机的暗光拍照,可以发现两者之间差别非常之大,右边vivoXNote画面感虽然很强,但建筑物周围出现了白色光晕,应该是计算摄影带来的效果,实话实说这种照片看起来很,而左侧三星S22UItra就好多了,画面亮度高,高光抑制也很到位。
第二张主摄夜景拍照对比,两台手机依旧存在较大的差异,画面亮度更高的是三星S22UItra,两侧墙面以及地表细节丰富,不过中央高光抑制没有vivoXNote优秀。
暗光环境下,同比放大两款手机主摄拍出的照片,虽然两款手机都出现了涂抹感,但明显三星S22UItra要优于vivoXNote,画面清晰度更高。
再次对比两款手机夜景主摄的解析力,左边三星S22UItra显然以巨大优势领先,色彩很正,高光抑制到位,画面感很棒。而右边vivoXNote则出现了高光溢出,颜色发白的情况。
夜景4K拍照对比,可以看到两台手机的画面亮度与色彩基本保持一致,但细看还是可以发现不同的, 右边vivoXNote出现了果冻效应,而左边三星S22UItra发挥稳定。
通过对比不难发现,vivoXNote在影像方面几乎被三星S22UItra完全压着打,姜还是老的辣,蔡司T*镀膜的确给vivoXNote带来了提升,但面对安卓机皇三星S22UItra还是存在巨大提升空间的。
有人测试过,是四核的,安兔兔测试出来是八核。运存2G,内存8G,像素确实蛮清晰的,分辨率不错,CPU非常的差。我用的这个手机,还不错,不玩游戏待机漫长的,手机电池温度稳定24度,看一小时**,电池不会发热,就是电量直接报销。运存2G,所以不是很卡,但是CPU安兔兔的结论就是三个字,非常差。。。不玩大型游戏的挺适合。反正目前我下的游戏全都能玩。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。