新西兰禁用华为_新西兰禁用华为芯片吗

1.为什么有少数国家不支持中国华为的5G？

2.华为荣耀5+能在新西兰和澳大利亚使用吗？

3.华为mate最新版在新西兰能用吗

4.为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术？

5.德国开始为华为5G选址，柏林智库声称：不要被美国所误导

新西兰有三家通信公司，Telecom，vodafone，2degree。

2degree的技术支持就是华为。国内插sim卡的手机到新西兰都可以用而且可以支持3G网络（是不是支持4G还不一定）。

为什么有少数国家不支持中国华为的5G？

“五眼联盟”是由英国、美国、澳大利亚、新西兰、加拿大五个国家组成的联盟组织，其最根本的职能就是对全球进行监控。最早的时候该组织只有英国和美国两个国家，二战时期珍珠港以后，美国发现急需破译所有战场上可能的秘密，成为最后的东霸主，所以和英国达成了一个战时的联盟关系。战后，为了维系扩大这种影响，英国又陆续把澳大利亚、新西兰、加拿大都拉进来，因此，这五个国家形成了一个彼此之间同文同种，同气连枝，一荣俱荣，一损俱损的联盟组织。

他们组成的情报间谍在联盟内部实现互联互通，窃取来的商业数据在这些国家的部门和公司企业之间共享。他们有着世界最强的高级情报机构，这些高级情报机构包括：美国中央情报局（CIA）、美国联邦调查局（FBI）、美国国家安全局（NSA）、英国军情五处（MI5）、英国秘密情报局（MI6）、加拿大国家安全情报局（CSIS）、加拿大武装情报司令部（CDI）、澳大利亚秘密情报局（ASIS）、澳大利亚国防情报组织（DIO）、新西兰安全情报局（NZSIS）、新西兰国防情报局（DDIS）。他们的主要任务就是负责监控所有非“盎格鲁撒克逊民族”。五眼联盟长期监控包括德国，日本，甚至是以色列这种美国的老盟友。

作为5G的领先者,华为必将带来一定的影响创造巨大财富。五眼联盟共同抵制华为，他们给出的理由是华为产品存在隐患，危害国家安全。

但华为产品经过测定本身未有任何安全隐患，这只是五眼联盟为了保证本国利益强力抵制华为5G于欧洲市场上市的噱头。

华为荣耀5+能在新西兰和澳大利亚使用吗？

中国的市场那么大，中国运营商不会只用自家设备商的设备，都是按照比例分配的，华为至少会将近30%的份额。

此外，通信涉及国家战略，华为的通信设备的快速发展，如果没有中国运营商的支持，他能发展得起来吗，用脚趾头想想。有些事情不要被表面所迷惑。其实，杭州移动已经在和华为在试点5g了，诺基亚的进度还没华为快。

其实只要大家多买国产的手机，汽车，国产手机很多都做的挺好的，苹果又那么贵。至于通信设备，你们操心也没用，国内的5g通信近万亿的市场，普通人是无能为力的。

而说起汽车和通信行业，在2000年左右，中国的通信与汽车行业都很落后，但是两个行业的国家政策完全不一样，通信行业，国家让中国企业与外企公平竞争。

中国的华为和中兴走向了世界顶尖水平，并且竞争掉了很多通信公司。但是在汽车行业，国家一直有关税保护，虽然汽车行业也发展，但是与世界顶尖水平的差距还很大。所以支持民族企业不一定要很狭隘，要以开放的心态来。作为企业来说，没有压力就没有动力。

值得一提的是，中国移动之所以5G选择了诺基亚，还因为移动4G就是诺基亚做的，直接使用诺基亚做5G可以极大的节省时间和成本。

华为看起来被美国，新西兰，澳大利亚等公司限制使用5G，但是转眼间华为在欧洲，非洲等25个国家和地区获得了超级大单。

华为mate最新版在新西兰能用吗

当然，澳洲和新西兰签署有“跨塔斯曼海协议Trans-TasmanMutualRecognitionArrangement“，具体内容如下：1．“跨塔斯曼海相互承认协定”（theTrans-TasmanMutualRecognitionArrangement，简称TTMRA)：此协定是在CER的基础上延伸制定的，在1998年5月1日开始生效。由此，澳新两国间的贸易一体化得到了进一步推进。根据此新协议的安排，在两国其中一国得以合法销售的货物，原则上可以在另一国销售；类似地，在一国注册从事某种职业的人员在另一国亦可从事相同职业（医疗从业者除外）。　　2．“跨塔斯曼海旅游协定”（theTrans-TasmanTrelArrangement，简称TTTA)：互相允许对方公民到本国旅行、工作和居住。这种人员的自由流动是澳新双边紧密经济和社会关系的关键因素，强调了双方更广泛关系的“自然人对自然人”的特点（注：原文为people-to-peoplenature）。目前新西兰有30万人在澳大利亚居住，而澳大利亚有5万人在新西兰居住。每年有大约100万新西兰和澳大利亚人在两国间流动。　　3．“社会安全协定”（SocialSecurityAgreement）：1994签订，规定两国平均分摊为两国公民到对方境内居住提供收入支持的开支。　　4．“健康协定”(Australia/NewZealandHealthAgreement):1986年签订，允许临时到对方国内的澳大利亚和新西兰人必须得到与所到国国民相同待遇的“立即、必要的医疗救护”。后来修正的条款规定把医院之外的医疗救护作为除外，但仍保留提供在医院外救护的要求（即在医院外救护不享受国民待遇）。

为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术？

能。华为mate最新版在新西兰能用，但是在当地可能需要更换当地的通信运营商，否则的话使用中国境内的通信运营商收取的国外用和流量费用相对比较高。华为技术有限公司，成立于1987年，总部位于广东省深圳市龙岗区。2021年，华为公司的总收入为6368亿元，净利润达到1137亿元。

德国开始为华为5G选址，柏林智库声称：不要被美国所误导

美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。

这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！

放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。

华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。

为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星。

随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国，尤其是特朗普看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。

为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话访，内容就是英国对华为的新态度。

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是五眼联盟国家，英国的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。

英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。

为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。

第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。

英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。

爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。

第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。

您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。

美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。

虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。

美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。

不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国和企业伤害。

至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。

明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。

老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。

其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。

而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。

看完点赞，腰缠万贯，原创码字不易，喜欢我的回答，谢谢关注！

美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。

而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。

国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。

而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。

同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。

而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制

4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。

应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。

但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。

美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。

欧洲相当多国家却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜

在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。

另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？

在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。

2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。

这也许就是美国封杀华为的原因。

巴尔谈到了中国技术攻势对美国前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。

他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。

美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。

巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。

它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。

中国已经在5g领域领先，占全球基础设施市场的40%。这是 历史 上第一次，美国没有引领下一个 科技 时代。

据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。

如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。

目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。

中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。

据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。

此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。

巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。

问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，

以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。

巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速取行动。

显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。

欧洲是华为在海外市场最重要的市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。

华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。

华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。

华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。

英国首相接受访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。

正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。

否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。

正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。

现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。

现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济的发展做出贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。

柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。

华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。

2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。

或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。

不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。

美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。

欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。

参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。

美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。

谢友邀请：任何一个人喜欢自己需要什么？美国不喜欢，并不代表其它国家不喜欢。比例：有些人喜欢服装。有些人喜欢吃饭，有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏，有些人喜欢歌曲。有些人喜欢舞蹈，有些人喜欢画，有些人喜欢书法，有些人喜欢风景图，有些人喜欢研究开发生产 科技 ，有些人喜欢欣赏。"等"任何一个喜欢欣赏人什么都无法封杀。永存。

美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球 第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了

如今的电子网络 科技 是4G的时代，但是很快人类将迈入5G时代。许多国家已经开始筹备设置5G移动宽频，但是要让哪一家公司来完成这项任务呢？我国的国产企业华为就可以提供设置5G移动宽频的服务，华为也为此积极向海外拓展市场。然而作为中国电信巨头的华为却在美国遭到了抵制，原因是华为涉嫌从事间谍活动，包括美国、日本、新西兰在内的国家都纷纷拒绝了华为的相关电子业务。

但华为并没有因此失去全部海外业务，德国就表示青睐华为，不拒绝华为的5G设置。德国柏林智库的新责任基金会的物联网安全项目总监克莱因汉斯，也曾表示德国不应该盲从其他国家对华为的抵制，应该从事实出发，承认华为的优秀产品。

至于美国提出的华为涉嫌从事间谍活动，克莱因汉斯认为德国45%的4G基站都是由华为提供，至今没有任何从事工业间谍活动的迹象。因此，克莱因汉斯认为利用4G基站来从事工业间谍活动是无效的，而华为公司显然也没有利用4G基站来从事工业间谍活动。他认为华为是可信的，也是有实力的。

由于德国坚持站在中国华为这一边，没有拒绝华为的电子服务，因此美国不断向德国施压。但是德国并没有就此屈服，就连国内官员也认同华为，德国联邦信息安全局局长更表示，美国对华为的指控，需要有强力的证据支持。德国的“力挺”，让此前跟风抵制华为的国家转变了态度，开始正确、客观地重新认识中国华为！